方形

一直不太喜欢这个导演，问题意识特别正确，但表达方式阴阳怪气，总是浅尝辄止、明知故问，像那种明明也没啥新闻还要卖关子的人。站在中产阶级、文化生产的内部，可以保持这么疏离的姿态，很成问题。这部公式一样、生怕自己不够艺术的电影，正中了它想说的那些批评。

这是一部宣扬平等理念的好片子，没经过自由平等思想的启蒙，想看懂本片恐怕是件难事。

男主的所有崩溃我都能体会，一个大吼大叫（还是儿童）的人，一个大吼大叫（还是他妈的美国人）的人，一个大吼大叫的猩猩，一个大吼大叫的污言秽语综合征，很多不讲理的人。专属上流人的尴尬如同看宴会的猩猩一样，对低俗和三流的无法招架，套用别人的话：人分上等人和下等人，此刻下等人都是美国人~

处处让人想到托尼厄德曼，在表现中产阶级的尴尬洋相上更近N步。可惜片子的单身日记体使得节奏松散，有点感觉在看youtube讽刺小视频合集。结合上一部《游客》可以看出导演到这一部想要发扬自己长处的小心思，但由于感情的缺席，苍白了些。

2.5 即便再想揭露精英阶层精致表皮下的贪婪、懦弱和自私，顶层1%的富人毕竟不等同于文化精英更不等于策展人（你说馆长我还能信），因此最有效的两场批判即是“VIP预展等于免费吃饭”和宴会上的大型表演。除此之外一切更像一个能力不足的策展人作出的一系列错误决定，就像甚至愈发拙劣的片子本身一样。