蚁王

一种无力的窒息感，从法庭到人生。旧时的法律，可以强迫地扣帽子，当两个人相爱都成为一种犯罪，说是无法理解，其实页是掩盖整个系统的脆弱。一个静默而又坚强的母亲，另一个自以为是又不负责的妈妈，一对灵魂伴侣般的爱人，却要在众目睽睽的法庭上讲述是否有不合适的性行为。什么样的心理素质才可以承受这样不和人性的审判？什么样的社会环境造就了这样不人道的事实？爱情早已凌乱，生命只剩残喘，一个记者的力量有限，命运就此改变，因为这就是一个荒唐至极的审判。

完全错误的电影，把Braibanti当成Pasolini来拍了，就好像因性取向受到迫害的是一个理型而不是每一个具体的人一样。导演的世界仿佛永远停留在战后而从未进入60年代，要知道60年代意共宣传口是全力声援Braibanti的。注意这不是说明意共比电影中刻画的更好，而是说明导演把事情的重点完全搞错了。B.事件反映出的根本不是传统的、保守的道德如何强大，相反恰恰是它已经在失效了【而依赖它运行的权力体系却没有意识到，所以才呈现出某种貌似疯狂的状态】。这就跟Circeo这种“前所未有”的残忍性犯罪会发生在女性主义的极盛年代一个道理。本片对60年代末意大利政治现实的理解相当于为了表现一个21世纪天主教神父的宗教热情而安排他狂热鼓吹地心说。唯一的亮点是演他男朋友的演员有点像Trintignant。

3.5，很意外，寡淡的叙事竟然没有阻挡演员的展示空间，把那种精神和内心的对抗都表现得恰到好处，张力十足。这两年这类题材如雨后春笋一般进三大主竞赛，太泛滥了视角太雷同就会索然无味、没有意义了。

胜在立意，拍得一般。爱情线没刻画好，好在两男主演技不错，庭审戏谁看了不愤怒。结尾两人最后一面拍得太美了！

#79威尼斯# 时间线凌乱无序，庭审流程冗长乏味，感情线似有似无